نوع مقاله : مقاله پژوهشی با اصالت
نویسندگان
1 دانشجو دکتری، گروه مدیریت راهبردی دانش، دانشکده مدیریت راهبردی، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی،تهران،ایران
2 استاد، گروه هوش مصنوعی، دانشگاه جامع امام حسین علیه‌السلام، تهران، ایران
3 استادیار،دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی،تهران،ایران
4 استادیار، پژوهشکده هوش مصنوعی و علوم شناختی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران
5 استادیار، گروه مدیریت راهبردی دانش، دانشکده مدیریت راهبردی، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی، تهران، ایران
چکیده
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Examining the research conducted in the field of commercialization shows a favorable quantitative growth in this field. Therefore, there is a need for a general and systematic understanding of the conducted research activities. The current research was conducted with the aim of creating a general view in the field of commercialization and helping research managers and researchers in the optimal direction of future research in this field. This research is quantitative in nature and practical in terms of purpose, and it is descriptive in terms of the type of data collection. It uses the scientometric method for data analysis. Based on this, the number of 3101 articles on the subject of commercialization, extracted from the Web of Science database from 1990 to 2022, has been used as the input data of the VOS Viewer and Excel software to map the research production process. examine and analyze knowledge, conceptual network and synonymy network of commercialization researches. Validity and convergence of input and output data are controlled by scientometric software. The findings show that the concepts of innovation, performance, governance, entrepreneurship, knowledge, industry, company, research and development, technology are the most used words in commercialization research. The similarity network of the whole vocabulary shows the concentration and intertwining and strong connection between the concepts of this field. The network of the countries that are active in this field shows that the advanced countries are the leaders in the field of commercialization research. The research areas of management, business and fossil fuels during the research period have the most researches under the title of commercialization. are The knowledge map of the field of commercialization was drawn. In line with the change of generations of universities and moving towards civilization-building universities, the commercialization of intellectual assets has entered the field of commercialization. The time trend of the research shows that commercialization research has moved from the engineering fields to the management and business fields, which means that the soft aspects of commercialization have received more attention in recent years. Also, the comparison of the research clusters related to Iran with the entire international research shows the empty place of the governance cluster in the research of Iranian origin. Therefore, the soft aspects of commercialization and governance issues are important aspects of this issue that should be considered by research policy makers and researchers.
Keywords: commercialization, scientometrics, conceptual network, commercialization of scientific achievements, innovation.
کلیدواژه‌ها [English]
احمدی، محمد میلاد؛ تولایی، روح‌الله؛ مهتدی، محمدمهدی و طاهری، علی. (1400). بررسی روند تحولات «اکتساب دانش»: تحلیل علم‌سنجی پژوهش‌های ایران و جهان. فصلنامه مدیریت دانش سازمانی، 4(1)، 49-1.
بیرانوند، محمود؛ سیفی گلستان، ابوذر و عیوضی، محمدرحیم. (1399). مطالعه علم‌سنجی تولیدات پژوهشی در حوزه آینده‌نگاری راهبردی. آینده‌پژوهی دفاعی، 5(19)، 147-133.
پوروشسب، ساناز و نوروزی، علیرضا. (1398). بررسی وضعیت تجاری‌سازی طرح‌های پژوهشی کاربردی در ایران به‌منظور تعیین رویکردهای مؤثر بر تجاری‌سازی آن‌ها. دومین کنفرانس بازیابی تعاملی اطلاعات، تهران.
جعفری رستمی، سیده محبوبه؛ نیازاذری، کیومرث و عنایتی، ترانه. (1399). تأثیر نظام آموزش عالی پژوهش محور بر کارآفرینی با نقش میانجی تجاری‌سازی دانش در دانشگاه‌ها جهت ارائه مدل. دوفصلنامه مطالعات برنامه‌ریزی آموزشی، 9(17)، 245-229.
چراغعلی، محمود رضا؛ شریف‌زاده، محمد و عربی، افسانه. (1399). تدوین مدل فرایند تجاری‌سازی دانش با رویکرد بین‌المللی در شرکت‌های آموزشی دانش‌بنیان. توسعه آموزش جندی‌شاپور، 11(4)، 728-716.
حاضری، افسانه؛ ملکی‌زاده، فاطمه و بیک خورمیزی، فرزانه. (1395). تحلیل هم‌واژگانی مقالات مستخرج از پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی. پژوهشنامه علم‌سنجی، 2(4)، 62-49.
حسن‌پور گل‌افشانی، داریوش؛ غلامی، رمضان و کشاورزی، شهرام. (1391). بررسی عوامل مؤثر و ارتباط بین آن‌ها بر موفقیت تجاری‌سازی تکنولوژی در دانشگاه آزاد اسلامی علی‌آباد کتول. کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسب‌وکارهای دانش‌بنیان، بابلسر.
راعی دهقی، مرتضی. (1398). شناسایی و رتبه‌بندی موانع تجاری‌سازی تحقیقات دانشگاهی (موردمطالعه: دانشگاه اصفهان). آینده‌پژوهی مدیریت (پژوهش‌های مدیریت)، 30(117)، 86-69.
شیرازی، حسین، غلام؛ هاشم‌زاده خوراسگانی، رضا؛ رادفر، رضا و ترابی، تقی. (1398). ارزیابی عملکرد تجاری‌سازی فناوری شرکت‌های دانش‌بنیان نوپا بر پایه روش بهترین- بدترین فازی. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 7(2)، 159-129.
صراطی شیرازی، منصوره؛ عصاره، فریده و فرج پهلو، عبدالحسین. (1396). بررسی ارتباط میان هم‌انتشاری دانشگاه-صنعت و تجاری‌سازی دانش دانشگاهی در قالب اسپین‌‌آف در ایران. پژوهشنامه علم‌سنجی، 3(6)، 146-135.
صفرزاده، حسین؛ سلمانی دنگلانی، سمیه و سعیدی، پرویز. (1398). تأثیر سیاست‌های اقتصاد مقاومتی بر تجاری‌سازی محصولات دانش‌بنیان با استفاده از تحلیل ماتریس اهمیت-عملکرد (IPMA). مطالعات راهبردی بسیج، 22(84)، 83-57.
ﻋﺮﻓﺎن، آرزو؛ ﻧﺎدی، محمدعلی و ابراهیم‌زاده، رﺿﺎ. (1397). ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﺑﺮ مؤلفه‌های اﺧﻼﻗﯽ تجاری‌سازی داﻧﺶ در آﻣﻮزش ﻋﺎﻟﯽ. ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ اﺧﻼق در علوم و فناوری. 13(1)، 115-108.
علیپور، عابدین؛ آقاجانی، حسنعلی، آزما، فریدون و اشرفی، مجید. (1398). ارائه الگوی دانشگاه کارآفرین با رویکرد ایجاد اشتغال دانش‌بنیان در قلمرو دانشگاه‌های منتخب منطقه شمال ایران. آموزش در علوم انتظامی، 6(26)، 320-301.
کفشدوز محمدی، فاطمه؛ حسینی‌نیا، غلامحسین؛ میگون پوری، محمدرضا و وظیفه‌دوست، حسین. (1400). علم‌سنجی و ارائه مسیر پژوهش‌های آتی توسعه اکوسیستم کسب‌وکارهای استارت‌آپی. پژوهشنامه علم‌سنجی، 7(14)، 76-51.
مقام معظم رهبری (مدظله العالی) (01/01/1390) سخنرانی در دیدار با زائران و مجاوران بارگاه ملکوتی حضرت علی بن موسی الرضا (ع). مشهد.
نوروزی چاکلی، عبدالرضا. (1391). نقش و جایگاه مطالعات علم‌سنجی در توسعه. پردازش و مدیریت اطلاعات (علوم و فناوری اطلاعات سابق)، 27(3)، 736-723.
یعقوبی، اکرم السادات؛ دلگشایی، یلدا؛ حسینی طبقدهی، لیلا و کردستانی، فرشته. (1400). نقش دوسوتوانی سازمانی در تجاری‌سازی دانش در آموزش عالی به‌منظور ارائه مدل. مدیریت کسب‌وکار، 13(50)، 621-597.
Reference
Abu, B.M. &Haruna, I. (2017). Financial inclusion and agricultural commercialization in Ghana: an empirical investigation. Agricultural Finance Review, 77(4), 524-544.
Boqiang, L.& Tong, S. (2020). Mapping the oil price-stock market nexus& researches: A scientometric review. International Review of Economics Finance, 67, 133-147.
Echendu, J. & Rasetlola, R. (2011). Technology Commercialization Factors, Frameworks and Models. Technology Management Conference, 455-453.
Soumitra,D. Bruno,Lanvin, Lo. Rivera,Le & Sacha,Wu (2021) Global Innovation Index https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2021/
Hall, C.M. (2011). Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the assessment of research quality in tourism. Tourism Management, 32(1),16-32
He, Q. (1999). Knowledge discovery through co-word analysis Library Trends, 8(1), 133-147
Hood, W& Wilson, C. (2001). The literature of bibliometric, Scientometrics,and informatics. Scientometrics, 52(2): 291–314.
Hoseinpoor Z & Nadi ,MA. (2016). The relationship between culture, corporate ethics and ethical decision managers and employees. Ethics in Science and Technology; 11(2). (In Persian).
Kitagawa, F., & Wigren, C. (2010). From basic research to innovation: entrepreneurial intermediaries for research commercialization at Swedish ‘strong research environments. Center for Innovation, Research and Competence in the Learning Economy (CIRCLE), Lund University, Sweden.
Van Raan AFJ. (1397) Scientometrics: state-of-the-art. Scientometrics. 1997; 38: 205-18.
Mueller, P. (2006). Exploring the knowledge filter: How entrepreneurship and university–industry relationships drive economic growth, Research Policy, 35, 1499–1508.
Benckendorff, P., & Zehrer, A. (2013). A network analysis of tourism research. Annals of tourism Research, 43(1)
Zupic, I., &Cater T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3)429-442
Dalmarco, G., Hulsink, W. & Blois, G. V. (2018). Creating entrepreneurial universities in an emerging economy: Evidence from Brazil. Technological Forecasting and Social Change, 135, 99-111. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.04.015
Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., & Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7)
Marx, M., & Hsu, D.H. (2015). Strategic switchbacks: Dynamic commercialization strategies for technology entrepreneurs. Research Policy, 44, 1815–1826.
Repanovici A, (2010) editor Measuring the visibility of the Universities’ scientific production using Scientometrics methods. The 6th WSEAS/IASME International Conference on Educational Technologies, (EDUTE'10); 2010: Advanced Educational Technologies.
Ferguson, G., (2008) Commercialization Models, University of Adelaide URL: http://www.rumourcontrol.com.au/analysis/c ommercialisation_models.pdf
Guerrero, M. and Urbano, D. (2016). The development of an entrepreneurial university. The Journal of Technology Transfer, 5(37):43- 74
Biglu MH, (2008) editor Scientometric study of patent literature in medicine. Fourth International Conference on Webometrics, Informetrics and Scientometrics & Ninth COLLNET Meeting; 2008; Berlin.
Ivancheva L. (2008) Scientometrics Today: A Methodological Overview. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management. 2008; 2: 47-56.
Molinari, A, Molinari ,J-F. (2008) Mathematical aspects of a new criterion for ranking scientific institutions based on the h index. Scientometrics. 2008; 75: 339-56.
Wen, M. (2018) Aco- word analysis on policy of business incubator in Guangdong province journal of business and management, volume 6, issual, page 214-224.
Mehri, S., Ammar, J., Sedighi, M., & Jalalimanesh, A. (2017). Mapping research trends in the field of knowledge management. Malaysian Journal of Library &Amp; Information Science, 19(1). Retrieved from
Chandra ,Y (2018) mapping the evolution of entrepreneurship as a field of research (1990-2013): a Scientometrics analysis. PIOS ONE 13(1) doi 10.1371/journal.
Van Eck, N.J., & Waltman, L. 2010. Software survey: vosviewer, a computer program for biblometric mapping. Scientometrics 84(2): 523-538.
https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=2604
)
